“发现中国葡萄酒”品酒记
时间:2013-12-25 00:00:00 阅读:588
近两年的时间才开始接触中国葡萄酒,品尝有限,既有惊喜也有失望。惊喜在下述酒款里已经表达,质量不俗的可以超越波尔多的中级庄,但数量太少、价格也较高,一般消费者知道却买不到,甚至许多酒就连专家也只是有机会尝没机会买。 失望也不少,假酒、劣质酒数量居高不下。
未来国产酒的方向: 随着中粮引入Rolland,张裕对进口酒的重视,中信现在的努力,这些国产酒大鳄们对葡萄酒质量的重视,必然会提高国产葡萄酒的整体水平。越来越多消费者、从业者接触葡萄酒教育,逐渐接受正确的品鉴方法、纯正的葡萄酒品味,假酒终将逐渐退出市场。
1:银色高地:09年的酒(忘记是silver height还是summit了)香气较单一,庄主说原先供优质葡萄的邻居自己做酒,不卖葡萄了。10年的barrel sample,第一次是在评审会上的盲品,第二次庄园里尝的,比较植物性,不过邻居被说服,可以提供2吨葡萄,也许成品会更好。银色高地酒现在风格还不固定,07没尝过,08、09、10各有自己风格,不过等庄主自己的几千亩葡萄园成形,那就厉害了。酿酒时用了波尔多常用的“放血法”来浓缩葡萄酒。
2:怡园:没想到第一次喝庄主珍藏是盲品。没提示的情况下,闻起来略偏新世界,但喝起来很旧派,意大利?法国? 都有可能。但像极了pessac-leognan风格,不过草本植物味略多了一点点,真像中国葡萄酒的独特性,但最后在不能判断的情况下弃权。当时认为是pessac-leognan的酒。
3、加贝兰:当时喝的是放了近半天的瓶底,所以我下面的评价并不精确。酒闻起来比较矛盾,因为有果酱味又有植物味,口感上比较浓腻,酒精度比较高,但因为开瓶时间的缘故,香气不多,感觉平衡不是很好,余味苦。对照吴书仙老师的酒评,我那不是很精确的酒评与她还是有一致的地方。后来某天巧遇一位酿酒师,他道出酿酒的原理:采用的葡萄是晾过的。 恍然大悟,怪不得有点Amarone的影子以及苦味。
4、中信尼雅高端:我品的是尼雅卖1000多的高端。用了3年法国桶的一瓶:内敛有结构,复杂有平衡,很古典,水平不俗;用了3年美国桶的一瓶:可惜,有些氧化,不知是桶中时间过长还是保存问题。在高端的同时能做不同尝试,还是相当有前景的。
5、贺兰山:针对大众消费者的贺兰山的美域珍藏系列,澳洲酿酒师的理念+葡萄园种植上的努力,酿出果香充沛、易饮但带一定复杂度的酒。红白都有选择,价格也相对亲民,上初中级课用来做盲品,学员常有惊喜。毕竟是做长期市场的公司。
未来国产酒的方向: 随着中粮引入Rolland,张裕对进口酒的重视,中信现在的努力,这些国产酒大鳄们对葡萄酒质量的重视,必然会提高国产葡萄酒的整体水平。越来越多消费者、从业者接触葡萄酒教育,逐渐接受正确的品鉴方法、纯正的葡萄酒品味,假酒终将逐渐退出市场。
1:银色高地:09年的酒(忘记是silver height还是summit了)香气较单一,庄主说原先供优质葡萄的邻居自己做酒,不卖葡萄了。10年的barrel sample,第一次是在评审会上的盲品,第二次庄园里尝的,比较植物性,不过邻居被说服,可以提供2吨葡萄,也许成品会更好。银色高地酒现在风格还不固定,07没尝过,08、09、10各有自己风格,不过等庄主自己的几千亩葡萄园成形,那就厉害了。酿酒时用了波尔多常用的“放血法”来浓缩葡萄酒。
2:怡园:没想到第一次喝庄主珍藏是盲品。没提示的情况下,闻起来略偏新世界,但喝起来很旧派,意大利?法国? 都有可能。但像极了pessac-leognan风格,不过草本植物味略多了一点点,真像中国葡萄酒的独特性,但最后在不能判断的情况下弃权。当时认为是pessac-leognan的酒。
3、加贝兰:当时喝的是放了近半天的瓶底,所以我下面的评价并不精确。酒闻起来比较矛盾,因为有果酱味又有植物味,口感上比较浓腻,酒精度比较高,但因为开瓶时间的缘故,香气不多,感觉平衡不是很好,余味苦。对照吴书仙老师的酒评,我那不是很精确的酒评与她还是有一致的地方。后来某天巧遇一位酿酒师,他道出酿酒的原理:采用的葡萄是晾过的。 恍然大悟,怪不得有点Amarone的影子以及苦味。
4、中信尼雅高端:我品的是尼雅卖1000多的高端。用了3年法国桶的一瓶:内敛有结构,复杂有平衡,很古典,水平不俗;用了3年美国桶的一瓶:可惜,有些氧化,不知是桶中时间过长还是保存问题。在高端的同时能做不同尝试,还是相当有前景的。
5、贺兰山:针对大众消费者的贺兰山的美域珍藏系列,澳洲酿酒师的理念+葡萄园种植上的努力,酿出果香充沛、易饮但带一定复杂度的酒。红白都有选择,价格也相对亲民,上初中级课用来做盲品,学员常有惊喜。毕竟是做长期市场的公司。